搭建篮球场:杜克大学 Cameron 室内体育场
乐高搭建者 Scott Walker 用超过 15,000 件零件精确复刻了杜克大学传奇的 Cameron 室内体育场,比例 1:160,设计耗时 300 小时,搭建耗时 100 小时。本文详细记录了从草图到完成的完整设计过程,涵盖比例推算、SNOT 技术应用、数字设计工具 Studio 的使用,以及模型的运输方案。
完整内容
我常想,作为一个在菲律宾文化中长大的人,篮球似乎就流淌在我的血液里。我本人球技非常糟糕,但我热爱每场比赛背后的故事,以及篮球在塑造我们民族心理中所扮演的角色。在我这个篮球疯狂的国家,你几乎可以在每个村庄找到一个篮球场——或者至少是一块钉在柱子、树干或墙壁上的篮板和篮筐。篮球场是一个承载胜利与荣耀、失败与绝望的地方,更多时候,它是每个社区的心脏。
篮球场和体育馆在我的人生中确实占据着重要的位置——如果不是因为新冠疫情的爆发,它们本会继续如此。因此,当有机会撰写一篇关于 LEGO 搭建者(同时也是 BrickNerd 的 前赞助人)Scott Walker 精心打造的杜克大学 Cameron 室内体育场时,我毫不犹豫地抓住了这个机会。
这座 LEGO 版 Cameron 由 15,000 件零件组成,是对真实建筑当前状态的高度精确复刻,其中充满了 painstakingly 的细节(并让 乐高官方的体育馆套装 相形见绌)。Scott 耐心地带领我们了解他设计并建造这座杰作的完整过程。

Charlie Ellsworth 拍摄的 Cameron 室内体育场照片。
Inez:你好 Scott!作为一个篮球迷,我完全爱上了你的 LEGO Cameron 室内体育场。在讨论它之前,能先给我们介绍一下真实的体育场吗?
Scott:位于北卡罗来纳州达勒姆市的 Cameron 室内体育场是杜克大学篮球队的主场,也是世界上最具标志性的体育场馆之一。传说杜克大学篮球队主教练 Eddie Cameron 是在一个火柴盒上草拟了 Cameron 的最初设计方案,但正式的建筑图纸则由 Julian Abele 绘制——他是美国最早的非洲裔建筑师之一。经过仅九个月的施工,耗资 40 万美元,这座场馆于 1940 年举办了首场比赛(杜克大学击败普林斯顿大学)。最初被称为 Duke Indoor Stadium,1972 年为纪念杜克大学前主教练而更名为 Cameron。在其 80 多年的历史中,这座建筑经历了许多变化,但最令人珍视的或许正是那些从 Cameron 和 Abele 的最初愿景和设计中保持不变的部分。

Cameron 室内体育场的庄严外观使它看起来更像一所学术机构而非体育馆!LEGO 版 Cameron 由 Charlie Ellsworth 拍摄,真实照片来自 Google Earth。
Inez:杜克大学校园里有不少美丽的建筑。你为什么选择搭建 Cameron?
Scott:我是杜克大学的毕业生,一个狂热的篮球迷,而 Cameron 一直是我校园里最喜欢的建筑。我也很欣赏这座经典建筑在其 80 年历史中实际经历了大量的更新和改进,这使它成为一个更有趣的创作对象。最后,虽然我见过一些很棒的足球和橄榄球体育馆 LEGO 模型,但我找不到任何真正高质量的篮球场搭建作品,我很兴奋能有机会做一些不寻常的东西。

Scott 与杜克大学主教练 Mike Krzyzewski。
Inez:这确实很独特!你如何向 BrickNerd 的读者描述它?
Scott:我的 LEGO 模型力求呈现 Cameron 目前的外观。我从 2020 年秋天开始设计,计划最终将其作为礼物赠送给杜克大学篮球项目,并于 2021 年 8 月在参加 K Academy 梦幻训练营时正式交付。
该模型由超过 15,000 件 LEGO 零件组成。唯一的非 LEGO 元件大约是 30 个 LED 灯及配套电线。虽然模型完全通过 LEGO 连接组装在一起,但少数容易松脱的零件用胶水固定,以便于维护和运输。
模型尺寸为长 31 英寸、宽 20 英寸、高 15 英寸(屋顶升起时)。它以 1:160 的比例建造,意味着一个 LEGO 凸点代表略超过 4 英尺。设计耗时约 300 小时,搭建耗时约 100 小时。这对我来说是一个巨大的学习机会,因为在此之前我已经 35 年没有搭建过原创 LEGO 作品了。

LEGO Cameron — Rubenstein 玻璃亭。你能找到 Coach Eddie Cameron 的微型人仔半身像吗?
Inez:35 年可是一段很长的时间!在这么久之后重新开始搭建 LEGO 是什么感觉?
Scott:整个项目比我预期的要多得多工作,但也更加充实。所有事情都比我想象的耗时更久——粗略设计、详细设计、采购零件、组装、摄影——但我非常开心,因为最终成果超出了我的预期,这对于一个”首次创作者”来说相当幸运。
Inez:你提到设计花了 300 小时。能带我们了解一下你的设计过程吗?
Scott:我在项目上做的第一件事就是搭建一个篮板和篮筐(最终版本见下方第 1 张图)。我想看看我能搭建出的最小尺寸的、但仍能被认出是篮球筐的东西。这个最初的设计为我提供了基本的尺度感,可以应用到模型的其余部分。
在为模型草拟完整方案时,关于 Cameron 实际尺寸,我只有两个真实世界的测量数据可以参考:一个标准篮球场是 94 英尺 x 50 英尺,原始建筑是 262 英尺 x 175 英尺。事实证明这已经足够了,因为我能够从一张体育馆早期图纸(#2)和一张 Google Earth 的俯视图(#3)中提取测量数据,并按比例推算出体育馆其余部分的尺寸。我使用电子表格(#4)来记录所有比例关系,并评估增大或缩小比例的影响,最终确定了 1:160 的比例——这个比例既与我制作的样品篮筐匹配,又能让整个模型相对小巧,但又足够大以呈现其关键细节。

Scott 逐步的设计过程,如前文所述。
Inez:在复刻这座建筑的过程中,有没有哪个方面比其他部分更具挑战性?也许是零件选择或者让它便于运输的问题?
Scott:一旦我确定了模型的比例,几乎所有剩余的设计决策都只是在选择最佳的 LEGO 零件组合来创造缩小 160 倍的 Cameron。但还有几个其他选择从根本上定义了最终模型的外观。一个是如何处理屋顶。另一个是选择模型的物理边界,我基于三个指导原则来决定:
-
保持建筑周围的底座面积相对较小,将焦点保持在 Cameron 本身。这意味着在连接荣誉堂与 Schwartz-Butters 的扩建部分处进行切割(位于模型北角)。
-
通过在底座上使用 45 度角的转角来呼应和强调 Cameron 的设计,与建筑本身的转角相匹配。
-
使用木质和黄铜元素来装饰模型的底座,就像体育馆上层看台内部的框架一样。

LEGO Cameron 的可升起屋顶让观者能够同时看到体育馆内部和屋顶上的细节。照片由 Charlie Ellsworth 拍摄。
最后,为了让人们能够看到体育馆的内部,我选择用四根透明柱子将模型的屋顶架起。与真实的 Cameron 一样,模型的屋顶上布满了照向下方球场的灯具,以及纪念历届球队和球员成就的旗帜。蓝色旗帜属于女子队,白色旗帜属于男子队。前景中的旗帜代表杜克大学的五次全国冠军,第一次是在 1991 年——那时我还是一个非常幸运的大一新生。我永远不会忘记在 Cameron 里,被数千名尖叫的同学包围着,在大屏幕上观看杜克赢得首个冠军的激动时刻。
在一种艺术模仿生活的时刻,我已经确定了这个开放屋顶设计,之后才得知杜克大学正计划为 真实的 Cameron 实施类似的方案。
Inez:这么多数学计算!但我们这里都是极客,我们喜欢!你用什么工具来设计模型?
Scott:在项目初期,我在纸上做了大量的设计草图。从尝试规划体育馆的完整方案到更详细的小部件研究都包括在内。当我感到无聊或卡住时,我就开始用实际的零件做实验,但当我花时间在纸上先想好设计方案然后再寻找零件时,一切都会进行得更顺利。

先画纸后拼塑料。
我还将项目分解为若干组件,并搭建小原型来测试如何呈现模型的某个部分。在创建了上层看台、下层看台、球场和外墙等独立原型后,我会测试它们如何良好地组合在一起。
当许多关键原型完成后,建造更复杂的结构并拼出完整画面变得非常具有挑战性。我花了太多时间从我的 LEGO 收藏中寻找零件,我不知道所有可能的零件及其可用颜色,也没有为最终需要的数千件 LEGO 零件制定准确的购物清单策略。
我知道存在 LEGO 数字设计工具,但我认为使用真实的零件会比虚拟的更直观和高效。我错得非常非常厉害。花了一个小时学习了 BrickLink 提供的免费程序 Studio 后,我开始用它完成所有设计工作。这是一个改变游戏规则的工具。Studio 包含每一款 LEGO 零件的数据库,让我能够快速评估方案;它可以轻松地分别建造模型的各个部分,然后将它们组合在一起查看契合度;只需点击一下就能生成我设计中所有零件的清单并上传到 BrickLink 创建购物车。

Studio 大显身手!
Inez:有没有哪些部分在从设计转化为实际搭建时遇到了困难?
Scott:我曾希望完全在数字环境中设计整个模型能让组装变得非常简单。但墨菲定律在整个项目中始终成立,并在组装阶段以两种不同方式表现出来。首先是设计中的错误——我以为已连接的零件实际上并没有连接。这在内部墙壁区域最为严重,那里使用了大量 SNOT 技术。我会设计一个连接良好的部分,但后来修改了其中一部分,却没有意识到这个改动破坏了支撑某些零件的结构。使用真实零件时你会立刻知道这个问题,但在 Studio 中很难判断某个零件是悬空的还是连接非常微弱。每次在搭建阶段遇到这个问题时,我都面临着双重挑战:既要想出一个有效的新设计,又不能需要订购新零件。
第二个问题是某些部分组装起来非常困难和繁琐。安装上层看台是一个巨大的痛苦——一旦连接上,它们就坚固稳定,但在那之前它们相当脆弱,将它们放置在同样脆弱的过道之间需要极大的耐心。镊子是一个必备工具,用来取回那些断裂并掉入模型深处缝隙中的零件。
这两个问题如果我当时花时间用 Studio 来记录模型的实际组装步骤,可能都可以避免,但那时我不认为值得这样做。事后来看,前期的额外工作可能最终节省了时间,但这很难说。我在 Studio 中设计和修改模型所花的时间已经是实际搭建时间的 3 倍,而到最后我已经非常不耐烦,渴望使用真实的而非虚拟的零件了。

Inez:你是如何把模型送到杜克大学的?
Scott:首先,我放下了屋顶,移除了可能在运输中松动的物品,如树木和篮筐,并将它们用气泡膜包裹放在模型内部。然后我制作了一个纸板箱,内部衬以隔音海绵,将模型放在一块 1/4 英寸厚的 MDF 板上,然后将 MDF 和模型放入箱中。我找到了一个廉价的红色人造圣诞树收纳袋来装运这个箱子——它底部甚至有一组轮子,这证明非常方便,因为完整的模型又重又大,长距离搬运非常困难。
屋顶关闭后,完成的模型比两个并排的旅行箱还小。我购买了一个额外的座位来确保头顶行李舱的两个位置的使用权,并托运了我的实际行李。模型轻松放入头顶行李舱,还有余裕。在达勒姆的酒店打开箱子时,我惊喜地发现运输过程中只有三块零件脱落。

Scott 和他的 LEGO Cameron 在运往杜克大学的途中。
Inez:太不可思议了!最后一个问题:你的作品中最喜欢的方面或特征是什么?
Scott:木质和黄铜元素的使用是我的最爱,因为它突出了我第一次走进 Cameron 时最让我印象深刻的特征:它的黄铜栏杆。虽然它们看起来像是 Cameron 1940 年起源时期的产物,但实际上是 1988 年翻修时添加的。与同时期添加的染色木镶板等其他细节相结合,Cameron 精美的建筑风格将室内球馆的实用功能提升为一座颂扬篮球运动的殿堂。这听起来可能有些矫情。但如果你有幸参观过 Cameron,或者更好的是,在那里看过一场比赛,你也许就能理解为什么会有人为它搭建一个 15,000 件零件的 LEGO 模型。当然,你可能仍然认为这个人疯了。
Scott 最爱的黄铜栏杆,LEGO 版和体育馆实景对比。Coach K Court 球场照片由 Charlie Ellsworth 拍摄。Cameron 室内体育场照片来自杜克大学。
Inez:我完全不觉得你疯了。毕竟我是一个会在篮球比赛中哭泣的人。非常感谢你与我们分享这个惊人的作品!
如果你想了解更多关于 Scott 的惊人作品,请访问他的 Flickr!
BrickNerd 精选——本文最初发表于2021年9月15日。
相关实体与主题
- 搭建者:Scott Walker
- 相关主题:乐高大师作品
- 相关主题:乐高微尺度建筑
- 相关主题:乐高高级建筑设计
- 相关主题:乐高零件管理